Спрашивайте,
не стесняйтесь

Что мне, ИП, являющемуся поставщиком по контракту государственных закупок удобнее и проще оформлять для проведения расчётов с заказчиком? (Заказчик оплачивает товары). УПД или счёт-фактуру? Почитал про УПД, ознакомился. Сложность оформления высокая, вероятность сделать ошибку разумеется выше. Обязанности оформлять именно УПД у предпринимателей нет. Какие плюсы и минусы? Пришёл к тому, может не стоит связываться с УПД и формировать счёт к выставлению в личном кабинете? Посоветуйте, пожалуйста. Благодарю.

1

Сделка — это (1) оплата и (2) передача предмета сделки. Передача оформляется двусторонним актом, или товарной накладной, или УПД. УПД заменяет собой товарную накладную / акт и счет-фактуру. Счет-фактура документ для учета НДС. Если вы на УСН, то счет-фактуру Вам выставлять не надо. Счет — это «А вы не хотите заплатить мне по данным реквизитам за товар?» Счет — не является учетным документом.

Оставьте свою почту

Укажите своё имя

Нажимая «Опубликовать», вы соглашаетесь на политику обработки персональных данных

Дмитрий

Дмитрий

10 дней назад

Большое спасибо за подробный ответ, уважаемый Борис Иванович. Весьма полезный ответ. Просто в контракте, как приложение содержится форма акта приёмо-передачи. Наверное она так и останется приложением, если я буду использовать УПД. Я разумеется на УСН 6%.

Дмитрий

Дмитрий

8 дней назад

Борис Иванович, подскажите пожалуйста. В Контракте присутствует в качестве приложения № 3 Акт приёмки-сдачи (товара/услуги). Разумеется я вынужден оформлять каждый месяц несколько актов, к тому же я оформляю такое же количество УПД. Какой мне смысл оформлять УПД, если от оформления актов нельзя отказаться? Что вы мне посоветуете в данном случае? Может ли государственный заказчик перенести всё бремя документооборота на УПД, оставив актты без оформления? Мне что-то подсказывает что нет. Тогда мне возможно проще оформить в дополнение к актам не УПД, а более простой документ?