Заключили контракт по 44-ФЗ, исполнитель услуг — СМП. Предоставил в форме обеспечения заявки три контракта, цена которых ниже начальной максимальной цены контракта. Сотрудник пропустил этот момент. Является ли это нарушением или же есть этому обоснование? Спасибо за ответ.
ВС
Вячеслав Солдатов
Если контракт уже заключён, проверьте, было ли снижение цены победителем на 25% и более от НМЦК. По части 3 ст. 37 44-ФЗ необходимо, чтобы участник подтвердил исполнение трёх контрактов за последние три года без неустоек, и при этом цена хотя бы одного из этих контрактов должна быть не менее 20% от НМЦК текущей закупки. Если такого снижения не было, то эти контракта не имеют значения с точки зрения ст. 37 44-ФЗ, и нарушения в этой части нет. Если снижение было, нужно проверить, соответствует ли представленное подтверждение требованиям закона. Если ни один контракт не достигает этого порога, это уже ошибка при проверке заявки.
В случае ошибки оформите служебную записку или внутренний акт о выявленном несоответствии. Отметьте в нём, что контракт был заключён при неполной проверке документов, и приложите расчёт порога 20% от НМЦК с выписками представленных контрактов. Если исполнение контракта ещё не началось и есть возможность правового реагирования, вопрос лучше срочно передать юристу или контрактному управляющему. Он оценит риски расторжения или внесения сведений в материалы закупки. Если контракт уже исполняется, факт нарушения всё равно надо документально зафиксировать.