Anthropic обратилась в Сенат США с обвинениями в адрес Alibaba. Как утверждается в официальном письме американской компании, связанные с китайским холдингом разработчики могли использовать ответы нейросети Claude для обучения собственных ИИ-моделей, пишет Reuters.
В документе говорится, что для получения данных использовалась схема, известная как «дистилляция». Этот метод позволяет обучать одну модель искусственного интеллекта на основе ответов другой.
Представители Anthropic заявили, что для этого была задействована сеть из 25 000 фейковых аккаунтов. Через них было отправлено более 28,8 миллиона запросов к Claude.
В Anthropic считают, что за действиями стояли Alibaba и принадлежащая ей ИИ-лаборатория Qwen. По версии компании, целью было быстрое сокращение технологического разрыва между китайскими и американскими разработчиками в сфере искусственного интеллекта.
Более того, в письме отмечается, что подобные случаи становятся всё более распространёнными среди компаний из КНР. Ранее Anthropic уже фиксировала похожие попытки со стороны других разработчиков:
- MiniMax — около 13 миллионов запросов;
- Moonshot AI — 3,4 миллиона запросов;
- DeepSeek — около 150 тысяч запросов.