По общему правилу — ни учредитель, ни гендиректор ответственности своим имуществом за деятельность ООО не несут. Однако существует понятие субсидиарной ответственности, в соответствии с которым ее несут контролирующие лица, то есть лица, имеющие право определять действия компании, давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на компанию. Привлечение к ответственности может грозить любому лицу, которое фактически принимало решение по бизнесу и получало выгоду.
Если вам понравился наш ответ, подпишитесь на наш Instagram @legalenclave
Вопрос по ответственности учредителя решается судом в каждом случае индивидуально. В последнее время участились случаи привлечения учредителей и директоров к субсидиарной ответственности при банкротстве или ликвидации организации должника. Для этого Истец должен доказать, что действия или бездействие указанных лиц повлекли возникновение долга, либо привели к невозможности погашения долга непосредственно организацией.
Если вам необходима индивидуальная консультация юриста, позвоните на мой личный номер +7 912 294 8411 или напишите мне artem.strashnov@bflf.ru Также вы можете изучить информацию о нашей компании в соцсетях или на сайте в моем профиле и принять решение о сотрудничестве.
Вопрос достаточно объемный. В двух словах: по общим правилам — ни учредитель, ни гендиректор ответственности своим имуществом за деятельность Общества не несут. Но последние изменения в законодательстве и судебная практика закрепили субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц — это и учредитель и гендиректор за действия, которые привели к невозможности удовлетворения требований должника, за наращивание конкурсной массы долгов, и даже за необращение в суд при наличии признаков банкротства. При этом и гендиректор и учредитель несут субсидиарную ответственность за действия, которые подпадают под их компетенцию.
Нужен срочный ответ?
Задайте вопрос бесплатному ИИ-Ассистенту и получите ответ за несколько секунд
Артём Хромых
Добрый день!
По общему правилу — ни учредитель, ни гендиректор ответственности своим имуществом за деятельность ООО не несут. Однако существует понятие субсидиарной ответственности, в соответствии с которым ее несут контролирующие лица, то есть лица, имеющие право определять действия компании, давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на компанию. Привлечение к ответственности может грозить любому лицу, которое фактически принимало решение по бизнесу и получало выгоду.
Если вам понравился наш ответ, подпишитесь на наш Instagram @legalenclave
ВС
Вячеслав Солдатов
Добрый день!
В нашей статье мы рассказали о субсидиарной ответственности и кого она касается.
Артем Страшнов
ЭкспертДобрый день.
Вопрос по ответственности учредителя решается судом в каждом случае индивидуально. В последнее время участились случаи привлечения учредителей и директоров к субсидиарной ответственности при банкротстве или ликвидации организации должника. Для этого Истец должен доказать, что действия или бездействие указанных лиц повлекли возникновение долга, либо привели к невозможности погашения долга непосредственно организацией.
Если вам необходима индивидуальная консультация юриста, позвоните на мой личный номер +7 912 294 8411 или напишите мне artem.strashnov@bflf.ru Также вы можете изучить информацию о нашей компании в соцсетях или на сайте в моем профиле и принять решение о сотрудничестве.
Вадим Пищаев
ЭкспертДобрый день!
Вопрос достаточно объемный. В двух словах: по общим правилам — ни учредитель, ни гендиректор ответственности своим имуществом за деятельность Общества не несут. Но последние изменения в законодательстве и судебная практика закрепили субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц — это и учредитель и гендиректор за действия, которые привели к невозможности удовлетворения требований должника, за наращивание конкурсной массы долгов, и даже за необращение в суд при наличии признаков банкротства. При этом и гендиректор и учредитель несут субсидиарную ответственность за действия, которые подпадают под их компетенцию.